morseg wrote in otrageniya

Кто виноват в Мамаево кокорище и что делать?


Какие страсти кипят вокруг Мамаево кокорища ... 

С теми, кто оправдывает хулиганов все понятно. У них радикально изменится мнение лишь тогда, когда это коснется их самих, если хулиганы сломают им самим руку, ногу, челюсть или, не дай Бог, шею, так, что если они потом и смогут ходить, то только под себя..

А вот те, кто обвиняет, почему-то не называют главных виновников этого и многих других подобных преступлений. Причем обвинения раздаются и со стороны этих виновников. Так не пора ли назвать их, призвать к ответственности и показать, что надо делать, чтобы подобные инциденты практически исчезли из нашей жизни. 

Как широко у нас в России расплодились хамство, хулиганство, оскорбления, дебоши, мордобои, угрозы, клевета и так далее. Все то, что считается аморальными, антиобщественными деяниями и, по сути, является преступлениями. И ведь никакой управы на этих преступников нет! 

Полиция, даже если это происходит у них на глазах, старается не вмешиваться. А если приносишь в полицию заявление, то она сделает все возможное, чтобы его не принять, даже в случае более тяжких преступлений. На заявление об угрозе убийством тебе ответят: «Вот когда Вас убьют, тогда и приходите». Зачем портить статистику?! 

Если Вы будете очень настойчивым, то, конечно, примут, но в итоге Вы получите простую отписку. Вы возмутитесь, а Вам честно ответят: «У нас много не расследованных более серьезных дел. Какой смысл тратить уйму сил и времени, на то, чтобы в итоге хулигана оштрафовали на 500 рублей? Законодательство у нас такое»

В результате у всех этих хамов, хулиганов и дебоширов воспитывается чувство безнаказанности. Если их не остановили сразу, то это провоцирует их на новые, более тяжкие преступления. И, зачастую, это приводит к трагическим последствиям.

Так что же надо делать? А просто использовать опыт тех, кто победил подобную преступность, например опыт полиции Нью-Йорка.

В 1980-х годах Нью-Йорк представлял собой ад. Там совершалось более 1 500 тяжких преступлений каждый день, из них по 6-7 убийств в сутки. Ночью по улицам ходить было опасно, а в метро рискованно ездить даже днем. Грабители и попрошайки в подземке были обычным делом. Грязные и сырые платформы едва освещались. В вагонах было холодно, под ногами валялся мусор, стены и потолок сплошь покрыты граффити.

Город был в тисках самой свирепой эпидемии преступности в своей истории. Но потом случилось необъяснимое. Достигнув пика к 1990-му году, преступность резко пошла на спад. За короткий срок количество  преступлений снизилось в несколько раз. По какой-то причине десятки тысяч хулиганов, гопников и психов перестали нарушать закон. Что произошло? Кто нажал волшебную кнопку «стоп» и что это за кнопка?

Ее название – «Теория разбитых окон». Криминалисты утверждали, что преступность — это неизбежный результат отсутствия порядка. Если окно разбито и не застеклено, то проходящие мимо решают, что всем наплевать, и никто ни за что не отвечает. Вскоре будут разбиты и другие окна, и чувство безнаказанности распространится на всю улицу, посылая сигнал всей округе. Сигнал, призывающий к более серьезным преступлениям».

Человек нарушает закон не только (и даже не столько) из-за плохой наследственности или неправильного воспитания. Огромное значение на него оказывает то, что он видит вокруг.

В середине 1980-х в нью-йоркском метрополитене начали борьбу против граффити. Начали очищать вагоны. Маршрут за маршрутом. Состав за составом. Каждый чертов вагон, каждый божий день. 

В конце маршрутов установили моечные пункты. Если вагон приходил с граффити на стенах, рисунки смывались во время разворота, в противном случае вагон вообще выводили из эксплуатации. Грязные вагоны, с которых еще не смыли граффити, ни в коем случае не смешивались с чистыми. До вандалов доносили четкое послание: «Хотите потратить много сил и времени на то, чтобы обезобразить поезд? Давайте. Но ваши труды будут напрасными, этого никто не увидит»…

В 1990-м году на должность начальника транспортной полиции был нанят Уильям Браттон. Вместо того, чтобы заняться серьезным делом – тяжкими преступлениями, он вплотную взялся за… безбилетников. Почему?

Новый начальник полиции верил – как и проблема граффити, огромное число «зайцев» могло быть сигналом, показателем отсутствия порядка. И это поощряло совершение более тяжких преступлений. В то время 170 тысяч пассажиров пробирались в метро бесплатно. Подростки просто перепрыгивали через турникеты или прорывались силой. И если 2 или 3 человека обманывали систему, окружающие, которые в иных обстоятельствах не стали бы нарушать закон, присоединялись к ним. Они решали, что если кто-то не платит, они тоже не будут. Проблема росла как снежный ком.

Браттон выставил возле турникетов по 10 переодетых полицейских. Они выхватывали «зайцев» по одному, надевали на них наручники и выстраивали в цепочку на платформе. Там безбилетники стояли, пока не завершалась «большая ловля». После этого их провожали в полицейский автобус, где обыскивали, снимали отпечатки пальцев и пробивали по базе данных. 

«Для копов это стало настоящим Эльдорадо. Каждое задержание было похоже на киндер-сюрприз. Что за игрушка мне сейчас попадется? Пистолет? Нож? Есть разрешение? Ого, да за тобой убийство!.. Довольно быстро плохие парни поумнели, стали оставлять оружие дома и оплачивать проезд».

В 1994 году Браттона назначили шефом полиции города. Полиция заняла принципиально жесткую позицию по отношению к мелким правонарушителям. Арестовывала каждого, кто пьянствовал и буянил в общественных местах. Кто кидал пустые бутылки. Разрисовывал стены. Прыгал через турникеты, клянчил деньги у водителей за протирку стекол. Если кто-то мочился на улице, он отправлялся прямиком в тюрьму.

Уровень городской преступности стал резко падать – так же быстро, как в подземке. Браттон объяснил: «Мелкие и незначительные, на первый взгляд, проступки служили сигналом для осуществления тяжких преступлений».

Цепная реакция была остановлена. Насквозь криминальный Нью-Йорк к концу 1990-х годов стал самым безопасным мегаполисом Америки.

А у нас, наоборот, постоянно проводится либерализация и без того более, чем либерального уголовного законодательства. Мелких преступников сегодня практически невозможно привлечь к ответственности. К чему это приведет? Ответ, я думаю, понятен всем. 

Так не пора ли нашим законодателям и руководству МВД перенять опыт полиции Нью-Йорка и реализовать его в России, иначе количество Мамаево кокорищ будет расти у нас как снежный ком …

И не обязательно сажать за мелкие преступления, достаточно сделать так, чтобы у задержанного преступника впоследствии даже мысли не возникало повторить содеянное или совершить какое-либо иное правонарушение …



promo otrageniya april 14, 2019 06:25 69
Buy for 40 tokens
Привет всем участникам Отражений и нашим гостям! С настоящего момента вступают в силу изменения в правила, поэтому прошу авторов ознакомиться с нижеследующим. 1. Каждый участник может опубликовать один пост в день. Чтобы иметь возможность публиковать до трех тем в день, участник должен соблюсти…

Error

Anonymous comments are disabled in this journal

default userpic

Your reply will be screened

Your IP address will be recorded