mamapomexacemc (mamapomexacemc) wrote in otrageniya,
mamapomexacemc
mamapomexacemc
otrageniya

Categories:

Кто и зачем создавал русскую литературу? (Пушкин) 3.

Продолжение темы о преподавании русской литературы. Первая часть тут. Вторая тут. Третье произведение которое входило в школьную программу это "Дубровский". Роман о споре хозяйствующих субъектов, рейдерском захвате, подкупном судействе со стороны дворянина Троекурова и бандитизме под руководством дворянина Дубровского. Актуальное произведение, для наших 90-ых, о переделе собственности.

Сам народ, по мысли Пушкина, восстать не может, иначе это будет "бунт бессмысленный и беспощадный". Поэтому народ возглавляет дворянин, народ восстаёт под руководством дворянина (олигарха). Только так может восстать народ и только такое восстание будет правильным по мнению Пушкина. Причём народ воюет за благородного дворянина Дубровского (олигарха), что бы не стать собственностью другого дворянина (олигарха). Но судьба народа Дубровского не беспокоит, не беспокоит то, что он им своей войнушкой подписывает смертный приговор.

В принципе в романе нет особых идей, кроме той, что дворянство (олигархия) является организующей силой, и пересказывает пословицу "паны дерутся - у холопов чубы трещат". Пусть есть в этом большое зерно правды. Однако есть и недоговорённость. Недоговорённость в том, что в таком коллективе есть неформальные лидеры, которые всегда пытаются перехватить власть у Дубровских (олигархов).

В массе своей это основная проблема - отстрел бывших соратников и союзников. Это показала история гражданской войны 1917-1922 года, приватизация 90 показала, чеченские войны 90-ых, Донбасс. Везде происходил слив и убийства неформальных лидеров, полевых командиров. У Пушкина до этого не дошло. Либо не захотел марать образ Дубровского расстрелами своих же крестьян, либо просто решил написать приключенческий роман на основе реальных событий, но с любовной линией.

Есть такая песня "Братва не стреляйте друг в друга - вам не чего больше делить" и вполне возможно в Пушкине взыграли его немецкие корни и он наоборот хотел написать для русских дворян "Братва стреляйте друг в друга - вам есть что делить", но это я, если честно, сову на глобус натягиваю. Скорей всего Пушкин просто топил за немецкое самодержавие и хотел намекнуть русскому обществу, что без немецкой власти, Россия погрузится в пучину хаоса и безпредела. Причём Пушкин для этого даже "Бориса Годунова" написал в которой "треш и содомия", а русские представлены сволочами, идиотами, лжецами, подонками, убийцами и самое главное неудачниками и природными рабами.

Почему то среди филологов считается, что "Дубровский" самый слабый роман Пушкина. Я не филолог и критерии оценки романа мне не понятны. Кто-то может сказать, что "Дубровский", это российская адаптация Робин Гуда, однако Робин Гуд изначально являлся персонажем народных легенд. Есть и российский вариант (вернее белорусский) по имени Машека, который орудовал под Могилёвым. Дубровский кстати тоже списан с одного белорусского помещика.

Почему именно Белоруссия и почему именно с этим географическим названием связаны партизанские движения? Скорей всего это связано с географией, а именно с лесами и болотами, где можно долго и хорошо скрываться. Собственно Робин Гуд тоже действовал с бандой в лесу, но в Шервудском лесу. Робин Гуд и Дубровский это своего рода архетипы. Так что не такое уж это слабое произведение, как о нём отзываются литературоведы.

Tags: mamapomexacemc
Subscribe
promo otrageniya april 14, 2019 06:25 69
Buy for 40 tokens
Привет всем участникам Отражений и нашим гостям! С настоящего момента вступают в силу изменения в правила, поэтому прошу авторов ознакомиться с нижеследующим. 1. Каждый участник может опубликовать один пост в день. Чтобы иметь возможность публиковать до трех тем в день, участник должен соблюсти…
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 14 comments