Liska (liska_a_a) wrote in otrageniya,
Liska
liska_a_a
otrageniya

Аморально-нравственное

Так ли хороши моральные принципы, если человек за столько веков не стал добрее? И на что они на самом-то деле работают, то есть, какова целевая аудитория: человек она или всё же что-то другое?..

.. как интересно! Вбила в гугл "мораль", а он сразу выдал мне определение: мораль есть "правила нравственности, а также сама нравственность". Здорово, правда? Мораль поглотила нравственность, и вторая уже и не нужна стала..
Справедливости ради, википедия даёт иное определение: "Мораль (лат. moralitas, термин введён Цицероном от лат. mores — общепринятые традиции, негласные правила) — принятые в обществе представления о хорошем и плохом,правильном и неправильном, добре и зле, а также совокупность норм поведения, вытекающих из этих представлений".
Это уже ближе к тому, что я хочу сказать: мораль может быть противоположна нравственности, и более того,может её очень даже тормозить. Из последнего определения следут, что мораль меняется вместе с общепринятыми правилами. Нравственность есть то, что делает человека человеком, и способность сочувствовать - то самое, без чего нравственность невозможна. Вот здесь они и вступают в противоречие. Например, когда-то было абсолютно морально смотреть на казнь преступника, ни капельки не сочувствуя ему. Но наверняка и тогда были люди, которым это было больно. В наши дни вспоминается самарская байка о каменной Зое, которая была принята на ура поборниками морали, ни секунды не пожалевшими девушку.
Мораль не делает человека добрее, она только помогает ему стать удобоваримым для общества, вписаться в гласные и негласные правила, принятые в нем. Если для этого надо пожертвовать нравственностью, мораль сделает и это...
Но есть у морали поистине зловещий аспект. Это когда она регулирует сексуальность. Сколько извращенцев она родила на этой почве, тех несчастных, которые, подавляя естественное, перевели его в вообразительное.
На днях на просторах интернета встретилась благообразная старушка. Которая выдала за несколько комментариев такое количество скабрезностей, какого я за всю предыдущую жизнь не слышала. Не знаю, где она их откопала, может на сайт знакомств зашла, и у неё мозг сломался. Но очень впечатлила. И этот вариант почти в пределах нормы. Для морали он более приемлем, чем разнузданная девица, откровенная в своих желаниях. По мне - вторая во сто крат краше. И в тысячу безопаснее. Хотя бы потому, что твой ребенок не попадет к ней в группу в детском саду. А к первой - запросто! ...(мы перевели ребенка из детсада, где тихая, аккуратная и благообразная воспитательница удумала в качестве наказания снимать с детей трусы. Добавили её рассказы о том, что дети в группе маструбируют. Ей вынесли предупреждение, да, поговорили, но оставили в должности. Потому что воспитателей просто не хватало. Но никуда не делись монстры, пожирающие её изнутри. Думаю, что если послушать о её детстве и юности, то пожалеешь несчастную. Но дети-то не ответственны за зло, допущенное с ней!)
Да, мораль творит монстров. Потом эти вообразительные монстры оживают чертями и прочей нечистью. И мораль начинает с ними бороться, уничтожая нравственное сочувствие и заставляя видеть чудовищ, ею же и порожденных... Как это было в Средние века на государственном уровне...

Так, так ли хороша и нужна мораль?
Subscribe
promo otrageniya april 14, 06:25 67
Buy for 40 tokens
Привет всем участникам Отражений и нашим гостям! С настоящего момента вступают в силу изменения в правила, поэтому прошу авторов ознакомиться с нижеследующим. 1. Каждый участник может опубликовать один пост в день. Чтобы иметь возможность публиковать до трех тем в день, участник должен соблюсти…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 96 comments