otrageniyakarataev_platon

В продолжение поста "О Паразитах и их хозяевах"

Итак, "Степанчиково" закончилось счастливой развязкой. Всем жилось на селе вольготно. И паразитам и хозяевам. Но я никак не могу отделаться от чувства, будто я обделил чем-то Фому Опискина. А именно — не уяснил как следует его роль в судьбах обитателей села Степанчиково. Я не могу также назвать Фому расчетливым, что все его поступки были следствием какого-то бы ни было хитроумного плана. Нет. Это совершенно естественный характер. Такой ханжа, который даже не знает про себя, что он ханжа. Этакий природный, непосредственный как ребенок, лицемер. Задумайтесь: если бы Фома хорошенько отдавал себе отчет в том, что он делает и говорит, смог ли бы он так укрепиться в доме полковника Ростанева? В таком случае Фоме постоянно бы приходилось отыгрывать роль, сочинять морали, наставления, выдумывать нравоучительные басни, ставить взгляд — это самый что ни на есть настоящий труд. Тяжелый умственный труд, который Фоме был явно не под силу, потому как особым рассудком он не блистал. Его бы сразу раскусили и он бы не смог покорить ничье сознание: ни генеральши, ни приживалок, ни тем более домашних в Степанчикове. Другое дело природный "дар" — с ним Фоме ничего не стоило завоевать сердца легковерных людей. Но так ли плохо это завоевание? А что, если Фома был необходим самому полковнику? Необходим для того, чтобы наконец понять и построить свое счастье?