July 25th, 2014

Ну шо? Опять?

пятая печать

Серж N написал
изменено 15 февраля 2012 года, в 12:36

Когда - то ,еще в доинтернетовскую эпоху, наша молодая кампания,провела немало вечеров и ночей в задымленных квартирках и горячих спорах (количество горячительных напитков доводило их порою до кипения) об этой повести. Прошло время. Я иногда мысленно возвращаюсь к сюжету и понимаю, что окончательного, последнего решения вопросов, которые поднимает автор для меня нет И, сейчас, очень интересно, услышать мнение достопочтимых членов клуба. Речь идет о произведении Ференца Шанты "Пятая печать".

Предлагаю на обсуждения некоторые пассажи из повести. Не сомневаюсь, что она всем известна (даже был такой венгерский фильм -я не видел, правда), но , на всякий случай напомню сюжет.

Collapse )


promo otrageniya april 14, 06:25 67
Buy for 40 tokens
Привет всем участникам Отражений и нашим гостям! С настоящего момента вступают в силу изменения в правила, поэтому прошу авторов ознакомиться с нижеследующим. 1. Каждый участник может опубликовать один пост в день. Чтобы иметь возможность публиковать до трех тем в день, участник должен соблюсти…
Ну шо? Опять?

Еще один симпосий или несколько речей о любви... (часть 1)

Серж N написал
изменено 5 августа 2013 года, в 17:35
(^_^)

Доподлинно неизвестно где и когда происходил этот симпосий, может быть в подмосковном Королеве, может быть в славном городе Амстердаме, а может быть в неизвестной глухой деревне. Знающие люди утверждают, что в Афинах. Что касается меня, то я абсолютно уверен в том, что этот разговор мог происходить где угодно и когда угодно, ибо точно знаю, что если соберутся несколько мужиков вместе побеседовать о возвышенном и разумном, то после третьей рюмки все одно сведут разговор на ба…простите… женщин, да даже и не совсем на женщин,…..одним словом, начнут рассуждать о Любви.

И древние Афины, где возможно происходили эти события,  не исключение.  




Collapse )


Ну шо? Опять?

Еще один симпосий или несколько речей о любви... (часть 2)

Серж N написал
изменено 6 августа 2013 года, в 14:56

Когда галдеж стих, Аристофан начал свой рассказ:

- А известно ли вам, дорогие друзья что природа человеческая была не  всегда такой как теперь, а совсем другой? 

Collapse )


Ну шо? Опять?

Еще один симпосий или несколько речей о любви... (заключение)

Сократ в это время невозмутимо допивал вино из внушительного размера чаши и прищелкивал пальцами, выбирая маслину покрупнее. 

Collapse )

Ну шо? Опять?

легко ли быть гением?

Collapse )
Серж N написал
изменено 2 сентября 2013 года, в 13:49
(^_^)

Я  - гений! Я давно убедился в этом. Я открыл…впрочем , совершенно  неважно, что я открыл…Важно то, что никто не верит , что я – гений. Как и не понимает всю глубину моего открытия. Устал объяснять, только смеются…
Collapse )

Ну шо? Опять?

бабушка

Серж N написал
изменено 2 апреля 2012 года, в 16:54
userpic

Было это в далекие, лихие 90 -е...Жить становилось тяжело и мы с женой в свободное от основной работы время подрабатывали на лотке в метро.Продавали всяую ерунду , от часов до каких-то заколок.Платили нам копейки, что -то 6-7- процентов от выручки...Кроме того надо было таскать за собой товар в сумках,типа "смерть носильщику", ездить за ним на край Москвы, возить его домой...

От выручки зависела и точка. Если выручка хорошая,то хозяева, милостию божьей, ставили тебя на более выгодную(до сих пор не понимаю -как это, сделать план на убитой - и в "награду" получить более выгодную).И вот стояли мы на "Авиамоторной".Так себе, средняя точка..Рабочий район, пьянчужки, работяги, пенсионеры...Благо , кампания была неплохая: слева жевательной резинкой торговал кандидат филологических наук , справа- бывший главный инженер какого -то военного завода..Было о чем поговорить...

Collapse )


Ну шо? Опять?

увидим ли мы будущее?

Серж N написал
изменено 2 февраля, в 17:01

Недавно был потрясен следующим фактом. Оказывается количество существующих ныне биологических видов составляет всего один процент из всего мнообразия форм, обитавших на Земле за всю ее историю.

О чем это говорит?

Collapse )


Не затрагивая основ



Меня очень интересуют причины, по которым одним людям всё удаётся, а других постоянно преследуют неудачи.



Если вдуматься, отчего человеку так хреново, то нетрудно увидеть общий знаменатель его проблем - невозможность осуществить свой замысел. Нелегко ему признать своё поражение, однако рано или поздно наступает момент, он внезапно осознаёт всю тщетность своих попыток достижения цели.

Затем он начинает другое дело, уже с меньшим энтузиазмом, и при этом у него ещё меньше шансов достичь успеха.

Беда человека состоит в том, что он не может ни осознать, ни отказаться от базовых ошибок своего характера. Когда он встречает непреодолимые трудности в процессе своей деятельности, он пытается решить проблему, ограничиваясь сменой конкретных планов, изыскивая всё новые и новые способы её решения, не затрагивая основ своей личности. Однако, все его усилия обречены на провал, потому что ошибка заключена в самой неверной системе ценностей, приоритетов, установок, но сам он обычно не осознаёт, что с ним не так.

А всё потому что сама глубинная сущность самим человеком не осознаётся, она находится вне сознания. Деятельность любого человека основывается не на основе рациональных мотивов, а на основе установок, принимаемых на неосознаваемом уровне глубинных установок, ценностей, поэтому часто невозможно найти рациональное объяснение своих поступков. Когда его деятельность долгое время не приносит результатов, бессмысленно упрямо пытаться преодолеть преграду в лоб, нужно копать глубже, разбираться, что с Вами не так. Нужно рассматривать не просто случаи неудач, а саму свою человеческую сущность, мировоззрение, ценности, стремления и т.п.


Нужно менять не подход к конкретным задачам, нужно менять весь строй личности, всю систему ценностей, систему принятия решений, нравственные и деловые ориентиры, жизненные цели, то есть, меняться самому, но как он часто рассуждает? - "Помогите мне, но только не затрагивайте основы моей личности, мою систему ценностей, я не могу этим пожертвовать, иначе моя жизнь потеряет смысл". Более того, человек часто знает о дополнительных рычагах, которые могут привести его к успеху, но не может позволить себе ими воспользоваться из-за "нравственных" самоограничений. Так он и будет носиться всю жизнь со своими ценностями, несмотря на всю свою жизненную несостоятельность. Смешно, но больше всего его интересует не собственная жизнь, а то, что о нём подумают другие люди, которым он доказывал правоту своей точки зрения. Но в результате того, что он боится показаться смешным, он проживает смешную жизнь.

Сказка

По мотивам французской сказки "Три охотника" из серии "Абсурдные сказки"
Жили-были на свете три необычных охотника. Два ходили голые, а третий вообще был без никакой одежды. У каждого охотника было ружьё. Два ружья были не заряжены. А в третьем не было пыжа. Охотники утром пошли на охоту. Вышли из города на рассвете. Один охотник сказал:-"Я пойду далеко", второй охотник сказал:-" А я пойду далеко-далеко", но третий охотник сказал, что пойдет еще дальше. Вошли они в лес и увидели на опушке трех зайцев. Они не сговариваясь разом выстрелили в трех зайцев. Двух зайцев охотники упустили. А третьего зайца, от них сбежавшего, они положили в карман к охотнику, на котором вообще не было одежды.
- Боже мой! - вздыхали они. Как же мы зажарим зайцев, которые от нас убежали? И охотники снова пустились в путь. Один шел далеко, второй далеко-далеко, а третий еще дальше. Наконец пришли они к дому у которого не было стен, крыши, дверей, окон. Три охотника, три раза громко постучали в дверь которой не было: тук! Тук! Тук! Хозяин, которого не было , вдруг отозвался: Кто там? Что нужно? И три охотника в один голос, запричитали:-"Хозяин ! Одолжи нам хотя-бы горшок, чтобы сварить сбежавших зайцев. -" Боже мой, друзья, я вам помогу, у меня есть три горшка: у двух выбито дно, а в третий вы так стучали, что он развалился напополам!"

Почитайте детям на сон грядущий))) Предупреждаю, что сюжет сказки практически не отличается от подлинника, так, чуть-чуть отредактирован мною.