Морозов Александр Гавриилович (moralg) wrote in otrageniya,
Морозов Александр Гавриилович
moralg
otrageniya

Categories:

Мы - не французы. И политическая арифметика у нас другая...

      Это французы однозначно нумеруют свои республики и конституции. Сейчас они живут в пятой республике при пятой конституции. В России иная арифметика. В одной и той же советской республике мы жили при четырех конституциях (1918, 1925, 1937, 1978).

      Как ни странно, в постсоветскую эпоху мы живем при одной и той же конституции 1993 года, как минимум, уже в третьей республике. И две предыдущих довольно четко отграничены и от третьей, и друг от друга. Рядовому гражданину это, скорее всего, не очевидно. Но мне, как участнику конституционного совещания 1993 года, ясно. Поэтому кратко опишу общественно-политическую периодизацию постсоветской России и ее основные признаки.


      В первом приближении можно утверждать, что в 1994-99 годах в политической и общественной жизни России не только весьма расплывчатая буква, но и не менее расплывчатый дух принятой в декабре 1993 года конституции в основном соблюдались. Россия в рамках суперпрезидентской конституции оставалась федерацией. Неравноправной, неполноценной и потому несколько рыхлой. Конкуренция в политической жизни еще не была задавлена. Поэтому период с 1994 по 1999 годы вполне можно назвать первой республикой. Или Ельцинской.

      В 2000-м, однако, появились не предусмотренные Конституцией федеральные округа. Тем самым, был дан старт преобразованию федеративной России в унитарную. А в 2004-м главы исполнительной власти регионов стали назначаться президентом. И Россия де-факто стала унитарным государством. О весьма странной эволюции законодательных органов России и ее регионов говорить даже не буду. Буква Конституции нарушена не была. Но дух извращен. Поскольку в результате такой политической реформы название главы 3 Конституции "Федеративное устройство" наполнилось бессмысленно-издевательским содержанием. Тем самым, период 2000 по 2011 годы вполне можно назвать второй республикой. Или первой Путинской.

     Принятые в умопомрачительном темпе в мае-июле 2012 года федеральные законы о митингах, НКО - иностранных агентах, цензуре в интернете, переквалификации "клеветы" в уголовное преступление, а также ряд других явно детализировали положения главы 2 Конституции "Права и свободы человека и гражданина". И детализировали именно лишением человека и гражданина многих его прав и свобод. В последующие годы это наступление на права и свободы граждан продолжалось. Но законы - теория. А применяют их исполнительная и судебная ветви власти. И опыт этого применения мы непрерывно наблюдаем. Не без робких протестов, но в целом довольно смиренно. Формально буква главы 2 Конституции этими законами не нарушалась. Поскольку текст 2-й главы Конституции носит исключительно декларативный характер. Но дух ее через призму правоприменения упомянутых законов довольно явно извращен. Что дает полное основание говорить о вступлении нашей государственности в новую форму. Который толерантным историкам лучше называть третьей республикой. Или второй Путинской.

      Начиная с момента госпереворота на Украине весной 2014 года, когда Россия присоединила Крым и стала оказывать помощь восставшему Донбассу, проявился еще один двойной фактор - политическая и экономическая изоляции России коллективным Западом и встречная самоизоляция России. Усилившиеся российским вмешательством в гражданскую войну в Сирии. За что Россия поплатилась длящимся уже ряд лет полукризисом-полузастоем.

      Самоизоляционная тенденция возникла не на пустом месте. Она по своей сути - детище третьей (второй Путинской) республики. Где ярко проявилась в форме самоизоляции власти от народа множеством законов, ограничивающих права и свободы граждан. Поэтому не претендую на выделение начавшейся в 2014 году эпохи в некую с отдельным номером республику. И буду считать, что пока мы живем в третьей (второй Путинской) постсоветской России.

      Я нисколько не сомневаюсь в том, что произведенное Путиным двукратное преобразование политического режима России сделано им из лучших личных побуждений. И преследует цель войти в историю великим строителем России. Но каждый строитель должен помнить, что правильную и окончательную оценку его труда могут сделать только потребители его продукции. И что-то подсказывает мне, что такие потребители, как история и народ, не поставят ему однозначно положительной оценки.
Tags: moralg, Государь
Subscribe
promo otrageniya april 14, 06:25 67
Buy for 40 tokens
Привет всем участникам Отражений и нашим гостям! С настоящего момента вступают в силу изменения в правила, поэтому прошу авторов ознакомиться с нижеследующим. 1. Каждый участник может опубликовать один пост в день. Чтобы иметь возможность публиковать до трех тем в день, участник должен соблюсти…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments